banner
Lar / blog / Dever do júri: como o diretor de elenco montou o tribunal para a série
blog

Dever do júri: como o diretor de elenco montou o tribunal para a série

Jun 04, 2023Jun 04, 2023

Quando o vice-presidente executivo do Jury Duty, David Bernad, abordou a diretora de elenco Susie Farris para encontrar os jurados para sua série de mockumentary Freevee, ele sabia exatamente como lançar o projeto. "Ele disse: 'É o que você faz de melhor: montar uma comédia de conjunto'", lembra Farris sobre o primeiro telefonema com o produtor, que acrescentou que não estava procurando "nomes". Mas quando ela perguntou sobre o roteiro, a resposta a pegou desprevenida - não havia nenhum.

Isso porque o amplamente improvisado Jury Duty segue um processo civil totalmente falso no qual todos no tribunal - o juiz, o oficial de justiça, os advogados, os jurados, o autor e o réu - são todos atores. Todos menos uma pessoa, ou seja: Ronald Gladden, um homem comum de Los Angeles que acreditou desde o início da seleção do júri até a conclusão do julgamento que tudo era absolutamente real.

Farris não estava envolvida no elenco de Gladden para a série de comédia criada por Lee Eisenberg e Gene Stupnitsky, nem teve participação na contratação de uma estrela da lista A: James Marsden, que interpreta uma versão intensificada de si mesmo. cumprindo a contragosto seu dever cívico como parte do júri. (O episódio final revela não apenas como o estratagema foi executado, mas também como Gladden foi selecionado entre um grupo de possíveis jurados que se inscreveram para aparecer em uma série de documentários sobre o sistema judicial.)

"Nós divulgamos um detalhamento muito genérico", diz Farris, observando que um requisito era que cada jurado em potencial fosse um cidadão americano com mais de 18 anos - assim como na vida real. Isso, naturalmente, não restringiu o pool de talentos, e os escritores do programa estavam planejando cenas e enredos específicos sem detalhar quem seriam seus personagens.

Em sua busca, Farris teve que encontrar atores que se sentissem "como pessoas reais, não belos atores de Los Angeles fazendo um programa de TV". Outro requisito importante: eles não poderiam ser reconhecidos por Gladden (referido nos bastidores como "o Herói"), para que toda a premissa e produção não desmoronassem. "Estávamos realmente procurando por pessoas que pudessem inventar coisas inventivas para falar enquanto permaneciam de castigo", diz Farris, "e provavelmente não muito longe de quem eles eram [na vida real], já que teriam que viver em esses personagens por três semanas."

Os atores que conseguiram papéis como jurados e suplentes eram uma mistura de pessoas familiares e novas para Farris. "A grande coisa foi que contratei pessoas [em pequenos papéis] que conheço que podem fazer coisas maiores, que não estavam conseguindo papéis principais nos programas", diz ela. "Foi tão revigorante e me lembrou de quando comecei a escalar quando não era tudo sobre o jogo do nome - você escala o melhor ator porque ele era o certo para o papel. Isso não acontece tanto [mais] , então isso foi muito, muito divertido."

Assim que o júri foi reunido, Farris teve que encontrar os profissionais do tribunal. Isso incluiu Trisha LaFache, que interpreta a advogada do queixoso, e Evan Williams, o conselho oposto. "Conheço Trisha desde o início da minha carreira e não fazia ideia de que ela tinha uma impressionante formação jurídica e carreira jurídica em Nova York", admite Farris, que também escalou o ex-advogado Alan Barinholtz - pai dos atores Ike e Jon Barinholtz — como juiz de primeira instância. "Era importante que eles tivessem experiência [jurídica]", acrescenta Farris. "Tanto foi improvisado e eles precisavam fornecer muito da base para o que estavam dizendo."

Esta história apareceu pela primeira vez em uma edição independente de junho da revista The Hollywood Reporter. Para receber a revista, clique aqui para assinar.

Inscreva-se para receber notícias do THR diretamente na sua caixa de entrada todos os dias